Bei SF will ich mal Co-Moderator bei den nationalen Sportübertragungen werden. Sportart egal, man muss von dem Zeug nicht viel verstehen, was immer man da kommentiert. Klar, Traumjob wäre Vollzeit-Damen-Beachvolleyball-Experte, aber diese Disziplin ist leider saisonal limitiert. Also würde ich auch noch Skirennen co-kommentieren, im Winter.
“D’ Nadia gschpüürt’s am Knüü, ganz frech am Limit gfaahra…” oder “…gniggt si der Obarkörpar achli aha, denn kunnt si de Innaschgiii wider undar Kontrolla…” und so weiter. Bündner Dialekt kann ich gut nachmachen. Nach ein paar Gläsern Veltliner vom Zanolari geht’s dann mit dem Surselvisch auch nicht übel. Also es tönt dann so als ob es wäre. Ist es natürlich nicht. Aber das spielt keine Rolle.
Das bekloppte, vetternwirtschaftliche Konzept bei den Sportreportagen unseres Nationalsenders sieht ja vor, dass man bei jeder Übertragung immer zwei Leute am plappern hat. Einer spricht hochdeutsch, der andere irgendeinen möglichst urchigen Dialekt, der Kompetenz vortäuschen soll. Im Winter sind die Bündner und Urner gefragt, im Sommer irgendwas nasales. Im Studio dann, wird die ganze Geschichte zusammengefasst und kommentiert, von einem der deutschen Sprache unmächtigen Walliser dem ich meine Kinder entziehen würde, wäre er Lehrer und hätte ich noch welche.
Expertenbullshit. Genau so wie der, den wir in der Wirtschaft täglich erleben. Externe Experten werden angeheuert, um andere angeheuerte Experten zu unterstützen. ‘An expert is anyone from out of town’ hat jemand mal treffend gesagt. Ruhe sanft, Swissair.
In Wirtschaft, wie bei SF, hätte ich gerne Leute, die ihren Job selber, alleine gut machen können.
Zuviel verlangt, in diesen Tagen.
{ 2 Kommentare… lies sie unten oder schreib selbst einen }
Genau, Ray
… dieses unsägliche SF DRS, wohlgemerkt «idée suisse» (schon wieder ist Nomen Omen)… Ich beschränke mich hier aber auf die Sportkommentare (wobei es sich mit den Experten in Wirtschaftssendungen genau gleich verhält).
Hatte da auch so eine Erfahrung gemacht: Im Kommentar beim Fussball WM-Quali Spiel Schweiz-Lettland am 11. Oktober 2008 erdreistete sich Sascha Ruefer (und grad nochmals: N. e. O.) mit dem Spruch: «…die Letten verteidigen, als stünden die Russen vor dem Tor…».
Nun, wer die Geschichte der baltischen Staaten ein bisschen kennt, weiss, was es gerade für dieses Volk heisst, von den Russen bedroht oder gar überfallen und unterdrückt zu werden. Ganz davon zu schweigen, dass Putin, anlässlich des Aufstandes der russischen Minderheit in Tallinn am 27. April 2007, tatsächlich Truppen an der Grenze zu allen Estland, Lettland und Littauen aufmarschieren liess (diese Tatsache ist/war in Europa weitgehend unbekannt oder wird/wurde bewusst unterschlagen).
Nun, ich habe SF DRS auf diesen Umstand in Zusammenhang mit besagtem Spruch (und anderen historischen Begebenheiten) hingewiesen. Ruefer’s Ausage klang in meinen Ohren nicht nur höhnisch, sondern auch herablassend und verletzend.
Klar gab’s Reaktionen von Seiten des Fernsehens. Keiner aber, hat etwas begriffen… egal ob Ombudsmann, Sportredaktion oder Ruefer selbst. Die Antworten waren allesamt im “oh-ist-doch-nicht-so-schlimm”- oder “das-kann-in-der-Hitze-des-Gefechts-halt-geschehen”-Ton abgefasst – es schien mir, dass meine (gut gemeinte) Anregung gar nicht ernst genommen wurde. Schade, aber es zeigt, mit wie viel Professionalität und Verantwortung dort gearbeitet wird.
Eigentlich müsste jetzt noch eine Anmerkung über die Strukturen und die Kaderbesetzung des Schweizer Staatsfernsehens folgen. Doch darüber lasse ich mich hier lieber nicht aus. Angemerkt sei jedoch, dass es ja dem gleichen Bundesrat wie Post und Bahn untersteht. Noch Fragen ?
HEW
PS: Vielleicht kann mir jemand erklären, warum man A) für’s SF DRS (als praktisch einzigen Sender auf der ganzen Welt) bei Satelitenempfang bezahlen muss und B) warum jede 2. (Sport-) Sendung “aus rechtlichen Gründen” übers Internet im Ausland nicht ausgestrahlt werden darf ? Ist das Diskriminierung der Rasse “Auslandschweizer” ?
wenn Du Dir mal ein fussballmatch auf einem französischen oder spanischen sender ansiehst, ist die wahrscheinlichkeit hoch, dass auch dort zu zweit kommentiert wird. ich muss sagen, gerade im falle von michael bont und bernard russi bin ich mit der wahl der co-kommentatoren sehr zufrieden. wenn Du z.b. dem bont (seines zeichens immerhin früherer trainer von poutiainen) seine fähigkeiten absprechen willst, ist das Deine sache. für mich ist er eine qualitative bereicherung der sendung.